За идею упразднить положение «вне игры» на президента ФИФА Зеппа Блаттера набросились всем миром – специалисты назвали ее «глупой» и способной даже убить футбол.
Уже завтра, на заседании Международного комитета ФИФА по инновациям в футболе, будет рассмотрено предложение Зеппа Блаттера – отказаться от офсайда. Президент ФИФА считает, что это избавит футбол от множества спорных ситуаций и добавит ему зрелищности в атаке. Блаттер ссылается на опыт хоккея на траве, где подобное правило упразднили еще в 1998 году, после чего якобы этот вид спорта стал быстрей, а конфликтов с судьями поубавилось в разы. Футбольная общественность не на шутку взбудоражилась – кто-то осторожно советует, что «нужно провести серьезные эксперименты на юношеском уровне», большинство же жестко обвиняют Блаттера в некомпетентности.
Так, председатель совета правления английского «Уигана» Дэйв Уилан очень резко раскритиковал президента ФИФА: «Способен ли Блаттер вообще выполнять свои функции? Как можно быть таким идиотом?!». Его поддержал земляк и владелец «Вест Хэма» Дэвид Голд: «Ну что можно сказать о руководителе, который заявил такую бессмыслицу…».
Английские СМИ тоже не выбирают выражений. Они в ужасе от того, во что может превратиться футбол без офсайда. «Затея глупа хотя бы потому, что она поможет тем, кто злоупотребляет навесами, – пишет The Times. – Представьте себе команду, которая оставляет четырех дылд в чужой вратарской и ничего не делает, кроме постоянных навесов. И как прикажете с ними бороться? Прикрепить к ним таких же верзил? Но таким образом мы рискуем утонуть в узкопрофильности и примитивности». Те же опасения и у главы инспекторского комитета Российского футбольного Союза Алексея Спирина: «Если не будет офсайда – не будет надобности в скоростных нападающих. Достаточно набрать просто высокорослых игроков и бесконечно навешивать в штрафную мяч. Но это уже будет не футбол, а баскетбол».
Другие специалисты тоже уверены, что с отменой офсайдов футбол станет беднее. На второй план могут уйти мастерство владения мячом, дриблинг, умение отдать острый и своевременный пас, не нужны будут дальние рывки форвардов за спину защитников, лишними окажутся и многие тактические ухищрения в атаке, которые нарабатывались в футболе десятилетиями. По мнению европейской прессы, «вне игры» – важнейшее из правил. Его отмена сделает игру хаотичной и примитивной. А в итоге может даже убить футбол.
The Times, кстати, предлагает компромиссный вариант – отмену «вне игры» только в средней части поля, до штрафной. Это нововведение действительно может сделать игру более открытой и избавит нападающих от навязчивых офсайдных ловушек, но при этом не будет разрушен баланс защиты и атаки. Хотя даже такая новация требует тщательной «обкатки» среди любителей и юношей, предостерегают специалисты.
«Отмена офсайда – это абсурд!»
Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО, экс-наставник сборной Украины:
– Если господин Блаттер действительно предлагает подобную идею, то это полный абсурд. Отменив правило «вне игры», мы сделаем футбол неполноценной игрой. Без тактики, без комбинаций, без идей. Могу сказать одно – такого не должно быть. Да, хотелось, чтобы футбол стал более быстрым и зрелищным, но не таким же способом. А то скоро вообще установят бортики вокруг поля. А что, реально быстрей станет игра. Но это уже будет не футбол!
За идею упразднить положение «вне игры» на президента ФИФА Зеппа Блаттера набросились всем миром – специалисты назвали ее «глупой» и способной даже убить футбол.
Уже завтра, на заседании Международного комитета ФИФА по инновациям в футболе, будет рассмотрено предложение Зеппа Блаттера – отказаться от офсайда. Президент ФИФА считает, что это избавит футбол от множества спорных ситуаций и добавит ему зрелищности в атаке. Блаттер ссылается на опыт хоккея на траве, где подобное правило упразднили еще в 1998 году, после чего якобы этот вид спорта стал быстрей, а конфликтов с судьями поубавилось в разы. Футбольная общественность не на шутку взбудоражилась – кто-то осторожно советует, что «нужно провести серьезные эксперименты на юношеском уровне», большинство же жестко обвиняют Блаттера в некомпетентности.
Так, председатель совета правления английского «Уигана» Дэйв Уилан очень резко раскритиковал президента ФИФА: «Способен ли Блаттер вообще выполнять свои функции? Как можно быть таким идиотом?!». Его поддержал земляк и владелец «Вест Хэма» Дэвид Голд: «Ну что можно сказать о руководителе, который заявил такую бессмыслицу…».
Английские СМИ тоже не выбирают выражений. Они в ужасе от того, во что может превратиться футбол без офсайда. «Затея глупа хотя бы потому, что она поможет тем, кто злоупотребляет навесами, – пишет The Times. – Представьте себе команду, которая оставляет четырех дылд в чужой вратарской и ничего не делает, кроме постоянных навесов. И как прикажете с ними бороться? Прикрепить к ним таких же верзил? Но таким образом мы рискуем утонуть в узкопрофильности и примитивности». Те же опасения и у главы инспекторского комитета Российского футбольного Союза Алексея Спирина: «Если не будет офсайда – не будет надобности в скоростных нападающих. Достаточно набрать просто высокорослых игроков и бесконечно навешивать в штрафную мяч. Но это уже будет не футбол, а баскетбол».
Другие специалисты тоже уверены, что с отменой офсайдов футбол станет беднее. На второй план могут уйти мастерство владения мячом, дриблинг, умение отдать острый и своевременный пас, не нужны будут дальние рывки форвардов за спину защитников, лишними окажутся и многие тактические ухищрения в атаке, которые нарабатывались в футболе десятилетиями. По мнению европейской прессы, «вне игры» – важнейшее из правил. Его отмена сделает игру хаотичной и примитивной. А в итоге может даже убить футбол.
The Times, кстати, предлагает компромиссный вариант – отмену «вне игры» только в средней части поля, до штрафной. Это нововведение действительно может сделать игру более открытой и избавит нападающих от навязчивых офсайдных ловушек, но при этом не будет разрушен баланс защиты и атаки. Хотя даже такая новация требует тщательной «обкатки» среди любителей и юношей, предостерегают специалисты.
«Отмена офсайда – это абсурд!»
Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО, экс-наставник сборной Украины:
– Если господин Блаттер действительно предлагает подобную идею, то это полный абсурд. Отменив правило «вне игры», мы сделаем футбол неполноценной игрой. Без тактики, без комбинаций, без идей. Могу сказать одно – такого не должно быть. Да, хотелось, чтобы футбол стал более быстрым и зрелищным, но не таким же способом. А то скоро вообще установят бортики вокруг поля. А что, реально быстрей станет игра. Но это уже будет не футбол!
Комментирование закрыто.